Beto cresce e empata com Rose na liderança com 25% – CREDITO: CAMPO GRANDE NEWS

Terceira rodada de pesquisas de intenção de votos para Prefeitura de Campo Grande mostra empate no primeiro lugar, com avanço de 4,9 pontos percentuais de Beto Pereira (PSDB) e queda de 2,4 de Rose Modesto (União Brasil). O levantamento foi realizado pelo pelo Instituto Novo Ibrape, encomendada pelo Campo Grande News.

 

PUBLICIDADE

No cenário estimulado, quando os nomes dos candidatos são apresentados aos eleitores, Rose lidera com 25,4%, em empate técnico com Beto Pereira (PSDB) com 25,1%. A atual prefeita Adriane Lopes (PP) tem 16,8% das intenções de voto. Camila Jara (PT) aparece com 8,9%, Beto Figueiró (Novo) com 2,1%, Ubirajara Martins (DC) 0,5%, Luso Queiroz (PSOL) 0,3%, e Jorge Batista (PCO) 0,1%.

A proporção de indecisos, que é de 15,3%, ainda representa uma parcela significativa do eleitorado, enquanto os votos brancos ou nulos somam 5,5%.

Já na pesquisa espontânea, em que os eleitores respondem livremente sem a apresentação de nomes de candidatos, a maioria se mostra indecisa. Os dados apontam que 41,4% dos entrevistados não sabem ou preferiram não responder em quem votariam para prefeitura.

 

Entre os candidatos mencionados espontaneamente pelos consultados, Rose Modesto (União Brasil) lidera com 19,1%, também empatada com Beto Pereira (PSDB) com 19%. Adriane Lopes (PP) aparece com 13%, e Camila Jara (PT) com 6,8%. Beto Figueiró (NOVO), Jorge Batista (PCO) e Ubirajara Martins (DC) têm, respectivamente, 0,3%, 0,2% e 0,2% das intenções de voto.

 

Comparando com os dois levantamentos anteriores, a pesquisa revela mudanças significativas nas intenções de voto com o decorrer da campanha. Rose Modesto, que tinha 27,8% em 21 de agosto, caiu 2,4 pontos percentuais. Tinha 27,2% em 4 de setembro e agora está em 25,4%.

Beto Pereira, por sua vez, mostrou o maior crescimento contínuo dentre todos, passando de 20,2% em 21 de agosto para 22,6% em 4 de setembro e alcançando 25,1% no levantamento mais recente. Quase cinco pontos percentuais de diferença desde o início das pesquisas.

Adriane Lopes também teve aumento, subiu de 14,1% em 21 de agosto para 15,9% em 4 de setembro e atinge 16,8% agora. Camila Jara teve evolução estável, subindo de 7,9% em 21 de agosto para 8,5% em 4 de setembro e chegando a 8,9% em 19 de setembro.

Beto Figueiró teve leve variação indo de 1,9% para 2,0% e posteriormente para 2,1%. Jorge Batista e Ubirajara Martins apresentaram variações mínimas, com Jorge Batista oscilando entre 0,7% e 0,5%, e Ubirajara Martins passando de 0,4% para 0,5% e depois para 0,3%. Luso Queiroz teve queda, de 0,3% para 0,1%.

A pesquisa mostra também redução no número de indecisos, que passou de 18,8% em 21 de agosto para 17,3% em 4 de setembro e 15,3% agora. Votos brancos ou nulos também caíram de 7,9% em agosto para atuais 5,5%.

A pesquisa mediu a rejeição de cada concorrente, ou seja, o percentual de eleitores que afirmam não votar de jeito nenhum em determinado nome. Camila Jara é a mais rejeitada, com 18,7%, seguida por Rose Modesto com 14,9% e Adriane Lopes com 14,5%. Beto Pereira tem taxa de rejeição de 12,9%. Ubirajara Martins, Luso Queiroz e Jorge Batista apresentam rejeições de 3,8%, 3,2% e 2,6%, respectivamente. Beto Figueiró, com 1,6%, é o menos rejeitado entre os candidatos.

Outros 27,8% dos entrevistados afirmam que não rejeitam nenhum dos nomes apresentados.

Outro ponto abordado foi sobre a avaliação da administração da prefeita Adriane Lopes. Apenas 6,4% dos eleitores consideram sua administração “ótima”, enquanto 26,7% a avaliam como “boa”. A gestão é considerada “regular positiva” por 24,4% dos entrevistados,  “regular negativa” por 14,4%, classificada como “ruim” por 12% dos eleitores, e “péssima” por 16,1%.

A pesquisa, registrada no TSE (Tribunal Superior Eleitoral) sob o número MS-08951/2024, foi realizada entre os dias 13 e 18 de setembro, com 1000 eleitores entrevistados. A margem de erro é de 3,1% para mais ou para menos e o intervalo de confiança, de 95%. – CREDITO: CAMPO GRANDE NEWS

Deixe um comentário

O seu endereço de email não será publicado. Campos obrigatórios marcados com *